一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試中4人因作弊獲刑

??原本就因組織考生作弊被判刑，但李某甲和李某乙不思悔改，出獄后重操舊業(yè)，并找來(lái)姜某和趙某分工協(xié)作，有人負(fù)責(zé)找考生、有人負(fù)責(zé)從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)答案和考試作弊器，有人負(fù)責(zé)參加考試拍攝考題，有人架設(shè)接收器并在考試期間放風(fēng)，就這樣，該團(tuán)伙在2015年12月的國(guó)家“一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試”中作弊，致使考題泄露。

制圖/廖元

??《法制晚報(bào)》記者獲悉，江西省南昌市中級(jí)法院終審判決，以組織考試作弊罪，判處李某甲有期徒刑一年六個(gè)月，判處李某乙有期徒刑一年六個(gè)月，判處姜某有期徒刑一年二個(gè)月，判處趙某有期徒刑一年。

??案情：團(tuán)伙在國(guó)家級(jí)考試中組織作弊

??27歲的姜某是江西省崇仁縣人，專(zhuān)科，案發(fā)前無(wú)業(yè)。31歲的李某甲是江西省南昌縣人，專(zhuān)科，原系江西省贛銳建筑工程有限公司總經(jīng)理，曾因犯非法獲取國(guó)家秘密罪被判處有期徒刑半年。32歲的李某乙也是江西省南昌縣人，本科，案發(fā)前無(wú)業(yè)，曾因犯非法獲取國(guó)家秘密罪被判處有期徒刑八個(gè)月。29歲的趙某是江西省上高縣人，中專(zhuān)文化，案發(fā)前無(wú)業(yè)。

??南昌市青山湖區(qū)法院一審認(rèn)定，2015年12月14日，李某甲和李某乙、姜某在南昌市青山湖大道“祥和花園”李某乙家中合謀在2015年12月的國(guó)家“一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試”中作弊牟利。

??他們商定由李某乙負(fù)責(zé)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)考試答案和作弊用的電子接收器（形似“橡皮擦”）、姜某報(bào)名參加考試并在考試中負(fù)責(zé)拍攝試題發(fā)給李某甲，李某甲負(fù)責(zé)架設(shè)發(fā)射器、調(diào)試電子接收器及核對(duì)、整理答案并將答案通過(guò)發(fā)射器傳送至考生的電子接收器。

??2015年12月16日，李某乙網(wǎng)購(gòu)200個(gè)電子接收器和數(shù)個(gè)發(fā)射器，并在網(wǎng)上聯(lián)系確定了購(gòu)買(mǎi)答案的渠道后，將電子接收器分發(fā)給李某甲及王某、帥某等人，李某甲等人再將接收器分發(fā)給購(gòu)買(mǎi)答案的考生。李某甲伙同衛(wèi)某將發(fā)射器安裝在南昌的三家酒店客房里。李某甲將作弊拍照用的一部蘋(píng)果手機(jī)交給姜某，姜某要求李某甲將答案發(fā)送給“范子”（身份不詳，另案處理）。

??趙某得知李某甲有考試答案出售后，從王某（另案處理）處獲得了10多個(gè)作弊用的電子接收器，并將作弊器分發(fā)給購(gòu)買(mǎi)答案的盧某等考生。

??2015年12月19日，在“一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試”《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》、《消防安全技術(shù)綜合能力》科目開(kāi)考期間，李某甲在南昌市青山湖區(qū)北京東路“皇朝網(wǎng)吧”接收姜某從考場(chǎng)發(fā)出來(lái)的試題照片，與李某乙發(fā)送過(guò)來(lái)的試題答案比對(duì)后，將答案通過(guò)QQ分別發(fā)送給周某及“范子”，“范子”、張某、萬(wàn)某通過(guò)作弊發(fā)射器傳送至考生的電子接收器上。

??終審：兩科考試答案在開(kāi)考期間泄露4人獲刑

??李某甲、李某乙、姜某、趙某的上述行為致使“一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試”《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》、《消防安全技術(shù)綜合能力》科目考試答案在開(kāi)考期間泄露，造成眾多考生作弊的嚴(yán)重后果。

??經(jīng)國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部、公安部消防局認(rèn)定，“一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試”屬于法律規(guī)定的國(guó)家考試。經(jīng)江西省國(guó)家保密局認(rèn)定，“一級(jí)消防工程師資格考試”《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》、《消防安全技術(shù)綜合能力》科目的試題和答案的密級(jí)屬絕密級(jí)。2015年12月19日，四被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

??法院認(rèn)為，四被告人在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪。且被告人李某甲、李某乙系累犯，依法應(yīng)從重處罰。但四被告人歸案后如實(shí)供述罪行，依法均可從輕處罰。

??南昌市青山湖區(qū)法院作出一審判決，以組織考試作弊罪，判處李某甲有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；判處李某乙有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；判處姜某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金1.6萬(wàn)元；判處趙某有期徒刑一年，并處罰金1.4萬(wàn)元。

??一審判決后，姜某不服，提起上訴。姜某認(rèn)為，他在共同犯罪中作用較小，并非主犯，應(yīng)認(rèn)定為從犯；且認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)；一審判決量刑過(guò)重，請(qǐng)求改判。

??南昌市中院審理認(rèn)為，姜某伙同原審被告人李某甲、李某乙、趙某在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊，其行為已構(gòu)成組織考試作弊罪。李某乙、李某甲曾因犯罪被判刑，刑滿釋放后，在5年內(nèi)又犯本案，系累犯，應(yīng)從重處罰。上述4人歸案后如實(shí)供述，系坦白，可從輕處罰。

??上訴人姜某提出其在共同犯罪中系從犯的上訴理由，經(jīng)查，原審被告人李某甲、李某乙和姜某供述，3人在共同犯罪中進(jìn)行了明確分工，由李某乙負(fù)責(zé)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)考試答案和作弊用的電子接收器，姜某報(bào)名參加考試并在考試中負(fù)責(zé)拍攝試題發(fā)給李某甲，李某甲負(fù)責(zé)架設(shè)發(fā)射器、調(diào)試電子接收器及核對(duì)、整理答案并將答案通過(guò)發(fā)射器傳送至考生的電子接收器，姜某的行為在共同犯罪過(guò)程中所起作用較大，該上訴理由不能成立，不予采納。

??南昌中院于2017年1月12日，駁回上訴，維持原判。

??揭秘：涉案考試答案屬于絕密級(jí)國(guó)家秘密

??據(jù)記者了解，案發(fā)當(dāng)日，公安機(jī)關(guān)扣押了李某甲持有的答案發(fā)射器1臺(tái)；扣押了姜某持有的蘋(píng)果牌iPhone5s手機(jī)1部；扣押了李某乙持有的組裝電腦1臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)“六代”橡皮（無(wú)線電接收器）233個(gè)、答案發(fā)射器2臺(tái)。

??根據(jù)江西省人事考試中心出具的函顯示，全國(guó)一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試在啟用前為絕密級(jí)國(guó)家秘密。所謂“啟用之前”意即啟封并適用完畢之前，特指考生按規(guī)定結(jié)束考試離開(kāi)考場(chǎng)之前的時(shí)間段。

??全國(guó)一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試設(shè)《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》、《消防安全技術(shù)綜合能力》和《消防安全案例分析》共三個(gè)科目，滿分均為120分。2015年度各科目合格分?jǐn)?shù)線劃定為滿分的60%，即72分。而李某甲等人給出的對(duì)消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)試卷答案與標(biāo)準(zhǔn)答案比對(duì)，可得59分，李某甲給出的消防安全技術(shù)綜合能力試卷答案與標(biāo)準(zhǔn)答案比對(duì)，可得64.5分。

??公安機(jī)關(guān)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，李某甲團(tuán)伙是通過(guò)USB線將電腦和無(wú)線電發(fā)射裝置相連接，利用電腦程序?qū)⒕庉嫼玫目荚嚧鸢竿ㄟ^(guò)USB線傳輸?shù)綗o(wú)線電發(fā)射裝置上發(fā)射出去的。

??受托幫人作弊掙勞務(wù)費(fèi)

??證人周某證言稱(chēng)，有人跟其說(shuō)，有幾個(gè)考生需要考全國(guó)一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試，問(wèn)有沒(méi)有考試答案。周某這邊也有幾個(gè)考生想要買(mǎi)全國(guó)一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試的答案。周某就打電話問(wèn)李某甲有沒(méi)有2015年12月18日舉行的全國(guó)一級(jí)消防注冊(cè)工程師資格考試的答案。李某甲答復(fù)有答案，但這次考試考點(diǎn)比較多，他人手不太夠，需要周某幫助負(fù)責(zé)一個(gè)考點(diǎn)的發(fā)射器維護(hù)工作。周某就答應(yīng)了。

??考試前一個(gè)星期，周某因?yàn)槊Σ贿^(guò)來(lái)，就打電話給老鄉(xiāng)萬(wàn)某和大學(xué)同學(xué)張某乙?guī)兔ΑＶ苣痴f(shuō)在李某甲那拿了10多個(gè)作弊設(shè)備，分發(fā)給考生。萬(wàn)某和張某乙負(fù)責(zé)在“美森博納酒店”架設(shè)作弊的發(fā)射器，保證發(fā)射器的正常發(fā)射。

??證人萬(wàn)某稱(chēng)，考試前幾天，周某打電話讓拿著作弊設(shè)備到電子信息工程學(xué)院附近測(cè)試信號(hào)，看看接收器能不能正常接收到答案。18號(hào)周某叫萬(wàn)某和張某乙到賓館去，把發(fā)射設(shè)備裝好，萬(wàn)某在考場(chǎng)外圍測(cè)試發(fā)射器的信號(hào)能不能覆蓋到學(xué)校，能不能接收考試答案。張某乙就在賓館房間里面發(fā)答案，周某答應(yīng)一天給萬(wàn)某和張某乙每人500到1000元的勞務(wù)費(fèi)，如果周某名下的考生通過(guò)了考試，他們還可以拿到每個(gè)考生的考試費(fèi)用的10%做提成。

??考生：花錢(qián)買(mǎi)答案作弊器被沒(méi)收

??購(gòu)買(mǎi)考試答案的考生吳某在證言中稱(chēng)，2015年10月底，趙某來(lái)其單位問(wèn)有沒(méi)有人想要報(bào)名參加全國(guó)一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試，還說(shuō)可以提供作弊設(shè)備發(fā)答案。但考過(guò)以后，需要把證件押在趙某那一年。當(dāng)時(shí)趙某收了他1500元報(bào)名費(fèi)。等到考試前一天晚7點(diǎn)多鐘，趙某約他給了他一個(gè)像橡皮擦的無(wú)線接收器設(shè)備，并教了他怎么用。

??吳某稱(chēng)，考試時(shí)他帶了設(shè)備進(jìn)了考場(chǎng)，進(jìn)考場(chǎng)前，被老師用掃描器掃到了。他就把設(shè)備連手機(jī)一起交到了講臺(tái)上。

??張某甲也是購(gòu)買(mǎi)了答案的考生之一，張某甲稱(chēng)，趙某幫他完成全國(guó)一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試的報(bào)名，并告訴可以向他提供考試答案，趙某還向他提供了作弊設(shè)備，并向他收了500元的作弊費(fèi)用，但考試當(dāng)天，該作弊器沒(méi)有接受到答案，他就放棄了考試。

??證人李某稱(chēng)，2015年11月份，他聯(lián)系李某乙問(wèn)是否能買(mǎi)到當(dāng)年全國(guó)一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試的答案，李某乙告訴他會(huì)提供作弊設(shè)備，但每個(gè)作弊設(shè)備需要200元押金，李某乙向他提供了5個(gè)作弊設(shè)備，并收了1000元錢(qián)，但當(dāng)天考試，該設(shè)備沒(méi)有接收到答案。

??證人王某稱(chēng)，李某乙說(shuō)有2015年度全國(guó)一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試的答案并可以提供考試的作弊設(shè)備，2015年12月17日晚上，李某乙通過(guò)他人將9個(gè)作弊器交給他，他通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給李某乙4000元，他將7個(gè)作弊設(shè)備發(fā)放給參與考試的考生，但后來(lái)有四五個(gè)考生反映沒(méi)收到答案，他將該事告訴李某乙，李某乙告訴他可能是信號(hào)的問(wèn)題。